Reklāma

Liepupē 07.12.19 noslēdzās Latvijas kadetu komandu čempionāts, kur piedalījās rekordskaits komandu: kopā 26 komandas. Gandrīz perfektu rezultātu uzrādīja Limbažu un Salacgrīvas novadu sporta skola I, kas septiņās kārtās zaudēt tikai 4 mazos punktus un, protams, finišēja ar 100% rezultātu. Par otro vietu cīnījas četras komandas un pēc koeficenta labākie izrādījas Siguldas sporta skola I, bet Salaspils 2.vidusskola ieņēma 3.vietu.

Turnīra tabula: Šeit

Limbažu un Salagrīva sp. skola 14p (K.Lapiņš, K.Norenbergs, R.Grišins, E.Norenberga)

Siguldas sporta skola I 10p (R.Helfrekts, K.Lelis, H.Lelis, A.Zālmane)

Salaspils 2.vidusskola 10p (A.Tabunovs, K.Gavlass, S.Šepeļovs, D.Stecka)

20 thoughts on “🇱🇻Latvijas kadetu komandu čempionāts”

  1. 7 kārtas 26 komandām? Un cik sporta centru piedalÄ«jās? Siguldu pārstāvēja 7 komandas – tas gan ir rekords! (Å Ä« taču nebija atlase it kā…) Un Kurzemē dambreti nespēlē? Kas tad tas par Latvijas čempionātu?!
    Starp citu: kāpēc rezultātus uzzinām no dažādu dambretes biedrÄ«bu mājaslapām, bet LDF mājaslapā – neviena vārda?
    Jā-jā, pārāk daudz jautājumu, uz kuriem neviens neko sakarÄ«gu tāpat nevarēs atbildēt… 🙁

  2. Kāpēc Kurzeme neizvēlas spēlēt tas jau paliek viņu pārziņā. Diemžēl mēs uz to nevaram sniegt atbildi. Par federācijas darbu tas ir jājautā pašam LDF, bet varam pateikt to, ka Prāta Laiks vienmēr ir centies būt pirmais visos dambretes notikumos, kas ir notikuši LV. Iespējams ka šī ziņa nav tā ātrākā, bet tomēr. Tomēr liels gandarījums ir par Siguldu, kas aktīvi nepiedalās citās sacensībās, bet šoreiz bija ar uzviju. Ja Jums kādi jautājumi, tad droši rakstiet, mēģināsim sniegt atbildes.

  3. Skatoties uz sastāvu škiet gan, ka piedalījās praktiski visi spēcīgākie dambretes centri. No minētās Kurzemes škiet, ka nepiedalījās attiecīgi divi centri Kuldīga un Ventspils, kur abas pilsētas šajā vecuma grupā nevar izveidot konkurētspējīgas komandas un tā kā jāmēro diezgan garš ceļš, tad droši vien izvēlas turnīrā nepiedalīties. Šonedēļ jau Latvijas kauss, kur gan jau abas pilsētas tiks pārstāvētas.
    Kārtas gan varētu būt vairāk tam var piekrist, bet to nosaka organizatori, kuriem gan jau tam bija objektīvi iemesli. Federācija gan varētu ātrāk reaģēt uz rezultātu publicēšanu, bet kopumā tas ir progresējis un rezultāti ar nelielu aizturi visiem turnīriem parādās. Pie šī gan vajadzētu piestrādāt. Par daudzajiem jautājumiem, gan kā ierasts anonīmi komentētāji ir gatavi ar skaļiem saukļiem rakstīt, bet gan jau, ka pie pašas federācijas ne ar jautājumiem ne sakarīgiem ieteikumiem ne reizi nav vērsušies.

  4. Pēdējā laikā anonīmie šeit ir vairāk nekā vajag. Nekas nemainās jau gadu desmitus, kad aiz muguras runā, bet pa tiešo neviens neliekas ne zinis. Drīzumā Prāta Laikā tiks izveidota sistēma, kur varēs komentēt tikai reģistrējušies. Par kārtām var atzīmēt, ka jā, tās bija maz, bet nu šis ir tas gadījums, kad vairāk viņas nevajag rīkot, jo Limbaži pārliecinoši uzvarēja. Astotā un devītā kārta neko nedotu, ja nu vienīgi kāda neliela izmaiņa 2-5.vieta. Gaidam Latvijas kausu un skatamies cik daudz komandas piedalīsies!

  5. Pēteri, aizbildinājums par to, ka KuldÄ«ga un Ventspils nevar nokomplektēt konkurētspējÄ«gas komandas, nevietā – to mēs visi zinām. JÅ«s taču neapgalvosiet, ka Siguldas 7 komandas (ar uzviju…) gan visas konkurētspējÄ«gas? Un par garo ceļu, kas jāmēro kurzemniekiem – to LDF jāpārdomā, jo Latvijas mēroga sacensÄ«bas rÄ«kot tik tālu nav Ä«sti loÄ£iski.
    Katrā ziņā: paldies “Prāta laikam”, biedrībai “Diagonāle” un pārējiem mazajiem dambretes attīstības aktīvistiem, kas neatpaliek no laikmeta prasībām – kaut vai iespējai sekot sacensību rezultātiem Internetā, ko LDF nenodrošina, diemžēl. Minētie aktīvisti ir uzstādījuši pietiekami augstu latiņu un laikam mūs, līdzjutējus, ir izlutinājuši, tāpēc žēl, ka LDF atpaliek.
    Interesanti, ka arī Ētikas kodekss “mazajiem” organizatoriem nav nepieciešams, jo tajos turnīros pamatā visi ievēro vispārpieņemtās ētikas normas. LDF šāds kodekss ir, tikai žēl, ka paši komisijas locekļi to neievēro, un to pamana bērni…
    Protams, pārmaiņas Latvijas dambretes “lauciņā” bija nepieciešamas un ir arī labas lietas, kas līdz ar pārmaiņām notikušas, tā kā paldies par tām!

  6. … ak jā, Administrator! Kas tad tas par argumentu – “jo Limbaži pārliecinoÅ¡u uzvarēja”?! Cik Limbažnieku ir Å¡inÄ« komandā? 😉 Un tā arÄ« nesapratāt, par ko ir “stāsts”…

  7. Anonymous, rekomendēju jums nevis rakstīt komentārus, bet vērsties ar savām pretenzijām konkrēti uz LDF. Epasts info@dambrete.lv vai valde@dambrete.lv pietiekoši labi strādā.
    Par turnīra ģeogrāfisko plānojumu izskatās, ka jums ir maz izpratne un Liepupe nav tālākais ceļs, kas jāmēro. Pēc Jūsu loģikas visiem turnīriem, tad vajadzētu būt Rīgā un citas pilsētas, kā turnīru organizētājus nevajag izskatīt. Spēcīga loģika.
    Saprotu, ka esat īpašs LDF noliedzējs un ne velti rakstāt anonīmi un pie viņiem nevēršaties, jo sēdēt dīvānā neko nedarīt un gudri komentēt ir tas uz ko esat spējīgs. LDF praktiski visām sacensībām šogad varēja sekot līdz, jo tika izmantota FMJD programma. sacensībās tika izmanoti arī elektroniski galdiņi un raidītas partijas.
    Par ētikas kodeksu Jūsu komentārs vispār ir neizprotams, ko ar to gribat teikt. Ieteiktu jums mazāk vārīties savā sulā un ja ir kas sakāms, tad runāt atklāti un arī pastāstīt par savām lieliskajām idejām un pienesumu dambretes attīstībai. Gan jau, ka neesat nemaz bijis ne uz vienu pasaules līmeņa notikumu, kas pēdējos divus gados ir organizēts Latvijā, kā arī uz jauniešu finālsacensībām, kas tiek organizētas augstākajā līmenī.
    Esat vienkārši negatīvi noskaņots un iemeslus tam pats ziniet labāk.

    Lai Jums veicas!

  8. Ar Å¡o anonÄ«mo viss skaidrs. Viss slikti, bet argumenti tālu no izpratnes un galvenais pateikt, ka viss slikti. Gan jau pats daudz ko esat paveicis dambretes attÄ«stÄ«bai. LÅ«k jums kontakti – info@dambrete.lv un valde@dambrete.lv droÅ¡i rakstiet savas pretenzijas un piedāvājumus un ja neatbild tad gan publicējat augšā kādi tur nepraÅ¡as darbojas. pretējā gadÄ«jumā ja ir sakrājies, tad mēģiniet savu žulti izgāst kur citur.

  9. Stāsts ir par to, ka gribat kritizēt neko pats nedarot. Lasot arī rakstīto redzema skaidra nepatika pret esošo LDF sastāvu. Droši vēršaties ar pretenzijām pei viņiem un ja būs tā kā rakstiet, ka neviens atbildes tāpat nesnaudz tad gan veliet pretenzijas, bet vēlams neslēpjoties.

  10. Vēl viens Anonymos! 🙂 Tad, lÅ«k: “gribat kritizēt neko pats nedarot” nav nekāds arguments un stāsts nav gan par to. Dara tas, kas uzņēmās, pareizi? (Es Å¡o neuzņēmos un man tas nav jādara.)
    VienÄ«gais, ko vēlamies (jo nepaužu tikai savu viedokli – par to varat bÅ«s droÅ¡i): patiešām ieviest kārtÄ«bu Latvijas dambretē , jo haoss liels un pagaidām LDF netiek ar to galā – trakākais, ka to neatzÄ«st…
    Labi, beidzam Å¡o diskusiju – ja tā nav viela pārdomām, tam nav jēgas – ne anonÄ«mi, ne arÄ« kā citādāk.

  11. Par ko ir runa? Kur ir problēma? TurnÄ«rs notika – tika aktÄ«vi nodarbināti 104!!! bērni… Tas ir ļoti liels skaits! Pat komandu sporta veidos bieži vien tik daudz nesalasās… 104 berni neklÄ«da pa ielām vai nesēdēja telefonos, vismaz tajā dienā! 🙂

  12. Tas, ka lietas nenotiek pēc jÅ«su vēlmēm un jÅ«su lÄ«dzdomātājiem, tad tas nenozÄ«mē, ka ir haoss…. izrautas frāzes bez argumentiem kā piemēram par ētikas kodeksu un citi komentāri ir tukÅ¡i vārdi.
    Elementāras lietas, ko var redzēt, kas ir izmainījušās:
    1. Latvijā ir noorganizēts Pasaules titumačs, Pasaules kauss, Pasaules ātrspēles čempionāts;
    2. Jauniešu rezultāti kā 64, tā 100 lauciņu dambretē Eiropā un pasaulē ir būtiski uzlabojušies par ko liecina medaļu skaits;
    3. Oficiālie turnīri notiek augstas kvalitātes telpās ar sponsoru piesaistītām balvām;
    4. Ir ieviesta virkne dokumentu, kas regulē gan ētikas normas, tiesneša pilnvaras, reglamenti u.c.
    5. Ir izveidotu jauni turnīru un to skaits ir pieaudzis, lai katrs var atrast sev piemērotus formātus un vēlmi iesaistīties.
    6. Ir izveidota arī jauna mājas lapa, kur rezultāti tiek publicēti atšķirībā no iepriekšējā.

    Tas, ka jūs kaut kas neapmierina, tad tā tas vienmēr būs. bet to, ka jūs neko neesat uzņēmies darīt, bet kritizēt gan bez argumentiem mākat, tad tas jau par jums daudz ko izska.

    arī vairāk nelasīšu šajā rakstā komentārus, tā kā varat necensties atbildēt, jo redzams, ka ar jums nav pamata diskutēt.

  13. Ha, pamatotu kritiku nevarat pieņemt, bet par to ka LDF prezidents bērnu klātbÅ«tnē saka “pi**ets”, to jÅ«s uzskatat par normālu. Vai arÄ« ētikas kodekss uz prezidentu neattiecas?
    Un par to ka cilvēks raksta no anonÄ«ma – viņš zin, ka jums pretenzijas nevar izteikt tik vienkārÅ¡i. Bail izteikt savu kritiku pret cilvēkiem, kas sazin ko var izdarÄ«t pret tevi atpakaļ.

  14. 2. Jauniešu rezultāti kā 64, tā 100 lauciņu dambretē Eiropā un pasaulē ir būtiski uzlabojušies par ko liecina medaļu skaits;
    Hmm. Interesants apgalvojums. Cik medaļu jauniešiem bija 100 lauciņu dambretē PČ 2018. un 2019. gadā? Savukārt EČ medaļas, manuprāt, nav izmaiņu federācijā rezultāts.

  15. Jā, rezultāti tiešām ir uzlabojuÅ¡ies, bet jÅ«s uzskatat ka tas viss ir pateicoties LDF? Nometnes kurās ir jāmaksā liels piÄ·is domājat palÄ«dz bērniem? Un pēc tam LDF pat nevar nosponsorēt ceļu un dalÄ«bas maksu TOP 3 Latvijas spēlētājiem katrā grupā. Viss ir pārvērties par vienkārÅ¡u naudas slaukÅ¡anu…

  16. 5. Ir izveidoti jauni turnīri un to skaits ir pieaudzis, lai katrs var atrast sev piemērotus formātus un vēlmi iesaistīties.
    Tā gluži nav – klasiskās 64-lauciņu dambretes turnÄ«ri Latvijā pēdējos gados praktiski nenotiek, izņēmums ir jaunieÅ¡u fināli. Jā, arÄ« atlases fināliem Å¡ogad notika un 2020.gadā U8-13 grupām notiks klasiskajā, bet U16 grupai nākamgad ieplānota 1 diena – izskatās, atkal “blicos”… Tāpēc nākas meklēt iespējas spēlēt domāšanas dambreti ārpus LV.

  17. Labdien! Ja ir kādas pretenzijas, kritika vai ieteikumi par LDF darbu vai vēlaties iesaistīties turnīru vai jebkādu citu ar dambreti saistītu procesu uzlabošanā, lūdzu, rakstiet uz valde@dambrete.lv

    Laura Kronberga
    LDF valdes locekle

  18. U16 dienžēl nav no kā atlasīt, jo ir zaudēta šī paaudze. Grūti ir nokomplektēt fināla sastāvu kur nu vēl garo kontroli atlasei. Vēl ir komandu čempionāts ar garo atlasi uk Riga open jauniešiem, gan 100 laukos.

  19. Jā, diemžēl spēlētāju Å¡inÄ« vecuma grupā tiešām pamaz… tad kāpēc vispār jārÄ«ko “atlase” U16 – varbÅ«t nav vērts? Satiekas visi fināla spēlēs un miers?! 🙂

  20. Tā ir nosacīta atlase. Skolēnu sporta spēles notiek jeb kurā gadījumā un no tām tad arī tiek ņemti finālisti. Tā tīri no ielas laikam tomēr nebūtu pareizi.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.